Pierrefonds STINKS!

Tuesday, August 22, 2006

I got mail!

For all our readers who have asked us if there is any "movement", well there seems to be following my last message to the politicians and my latest post. Within a working day I got mail!. I got a very rapid response from the burrough mayor Ms. Monique Worth. It is a typical politician's answer. I quote it below as well as my latest response to her message. And it seems that there will be more action soon (see grant's comment to my previous post here).

Here is Ms. Worth's response:


J'ai pris connaissance de votre courriel. Comme nous l'avons toujours
fait dans le passé, nous prenons note des détails de votre plainte
concernant la soirée du 17 août et nous acheminons le tout aux experts
travaillant sur ce dossier.

Aussi, au nom du conseil d'arrondissement je vous assure que nous n'avons
rien à nous reprocher dans ce dossier. Nous avons agi avec diligence et
nous avons pris les moyens à notre disposition pour minimiser l'impact des
opérations du site d'enfouissement de matériaux secs sur les citoyens du
secteur. Nous faisons appel à de nombreux experts, à tous les paliers de
gouvernement et avons tourjours agi de bonne foi. C'est pourquoi, les
allégations contenues dans votre courriel, sont totalement erronnées et
sans fondement.

Pour ce qui est de vos inquiétudes concernant l'eau qui est livrée à votre
domicile par l'usine de filtration de Pierrefonds, nous demanderons à nos
services de faire une inspection et des analyses afin de vous rassurer sur
la qualité de cette eau. Je peux vous assurer toutefois que la l'eau qui
est distribuée par notre usine est reconnue pour sa qualité et j'ai nul
doute que nous pourrons vous démontrer que sa consommation ne présente
aucun risque à votre santé.

Je vous prie d'agréer, Monsieur Paar, nos plus cordiales salutations.

Monique Worth
Maire d'arrondissement
Pierrefonds-Roxboro


And enjoy my response to her message:


Madame Worth,

Merci pour votre courriel sur le sujet. Par contre je suis en
désaccord avec certains de vos propos.

Je vous cite:

"...je vous assure que nous n'avons rien à nous reprocher
dans ce dossier. Nous avons agi avec diligence et nous
avons pris les moyens à notre disposition pour minimiser
l'impact des opérations du site d'enfouissement de matériaux
secs sur les citoyens du secteur."

C'est facile d'avoir rien à se reprocher et de prendre les moyens
à votre disposition. Je vous reproche d'avoir donc fait le
minimum acceptable et rien de plus. Les odeurs sont encore très
présentent régulièrement et vous n'avez jamais fait mention de
compensation pour les pauvres bougres qui sont encore incommodés
par ce foutu site. Est-ce une mesure à votre disposition? Si
elle ne l'est pas, vous devriez la mettre à votre disposition.
D'autre part vous continuer à permettre l'opération du site alors
que le voisinage pue. L'arrêt forcé des opérations du site
est-ce une mesure à votre disposition?

Pour ce que vous appelez mes allégations, je n'ai pas encore de
preuves concrètes pour l'achat, mais j'y travaille. Le mépris
est démontré par vos actions ou inaction, tel que de permettre la
continuité des opérations du site. L'incompétence est expliquée
au paragraphe ci-dessus. Vous et votre équipe avez démontré le
cheminement typique de politiciens élus au Québec; une inertie
suite aux élections pour faire face aux vrais problèmes. En
affaires, de tels comportements vous perdrait la plupart de vos
clients et certainement votre emploi. Tandis que dans la
situation que nous vivons votre clientèle, les citoyens, sont
légalement captifs et reçoivent des services médiocres pour le
fardeau fiscal le plus élevé en Amérique du Nord. J'en revient
toujours à mon argument du manque de valeur pour l'argent payé.

Notre eau n'avais jamais eu d'odeur marquée avant ce printemps.
C'est depuis ce printemps que cette odeur de javel est souvent
présente. Malgré le fait que vous pouvez certainement démontrer
que notre eau ne présente pas de risque pour notre santé avec les
résultats de quelques tests pointus, c'est inacceptable que l'eau
ai cette odeur.

Ni l'air et ni l'eau devraient avoir une odeur marquée. Ne pas
être nocif et être de qualité acceptable sont des critères très
éloignés l'un de l'autre. Notre air et de notre eau ne sont pas
de qualité acceptable, très loin d'être de bonne qualité.

Je vous rappelle donc que je continue mes démarches jusqu'au
moment où nous serons compensé de manière acceptable pour ce que
nous avons subi et subissons encore, et que notre air et notre
eau soient de qualité "acceptable".



More to come soon we hope...

1 Comments:

  • grant - great job! Like you say it's just the beginning. My goal with the blog was to eventually get in these lovely politicians' faces. It's about time, we'll see if finally this stupid situation will be resolved once and for all. I will also be in touch with someone from CTV News on Monday.

    By Blogger Tux King, at 9:37 AM  

Post a Comment

<< Home